(Re)construindo aulas de Língua Portuguesa no diálogo entre universidade e escola
DOI:
https://doi.org/10.34112/2317-0972a2018v36n74p77-90Parole chiave:
leitura, formação de professores, textos sincréticosAbstract
Apresentamos o relato de parte da experiência vivenciada durante o projeto de extensão “Leitura e escrita: possibilidades para a Educação Básica”, desenvolvido no âmbito das atividades do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID), na Faculdade de Artes, Comunicação e Letras (FACALE) da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). O objetivo era oportunizar diálogos teóricos e práticos/metodológicos e a experimentação entre professores da educação básica, professores universitários e alunos do curso de Letras, sobre a leitura e a escrita de gêneros que fazem parte do cotidiano de ensino das escolas. Formação que possibilita a partilha e a ampliação dos conhecimentos dos envolvidos, ou seja, a formação inicial e continuada dos docentes. Relatamos como foi organizado o projeto, com destaque para as escolhas teóricas e metodológicas e abordamos o primeiro conteúdo desenvolvido no projeto, que envolveu o trabalho com a leitura de textos sincréticos.Downloads
Riferimenti bibliografici
ANTUNES, I. Aula de português: encontro e interação. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes, 2003 [1953].
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos - pluralidade cultural. / Secretaria de Educação Fundamental. – Brasília: MEC/SEF, 1998.
______./CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível Superior. Portaria Nº 46, de 11 de abril de 2016. Aprova o Regulamento do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência – Pibid, Brasília.
BUIN, E. Aquisição da escrita: coerência e coesão. São Paulo: Contexto, 2002.
______. A escrita na escola. Campinas-SP: Mercado de Letras, 2013.
______; BIASOTTO, M. Escrita como acontecimento: construção do humor e mudança de perspectiva como experiências. Campinas-SP: Pontes, 2016.
DISCINI, N. Comunicação nos textos. São Paulo: Contexto, 2005.
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. 21 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002.
______. A importância do ato de ler: em três artigos. 46 ed. São Paulo: Cortez, 2005.
FREITTAS, J. D. de. A infância nos entretons da terra: um estudo sobre Indez, de Bartolomeu Campos de Queirós. 2014. 102f. Dissertação (Mestrado em Letras – Estudos Literários) - Curso de Pós- graduação em Letras, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul/Campus de Três Lagoas, Três Lagoas, 2014.
GUEDES, P. C. Da redação à produção textual: o ensino da escrita. São Paulo: Parábola, 2002.
QUEIROZ, B. C. Indez. 9 ed. Belo Horizonte: Miguilim, 1999.
LAJOLO, M. O texto não é pretexto. In: ZILBERMAN, R. (Org.). Leitura em crise na escola: as alternativas do professor. 3 ed. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1982, p. 51-62.
______. O texto não é pretexto. Será que não é mesmo? In: ZILBERMAN, Regina; RÖSING, Tânia M. K. (Org.). Escola e leitura: velha crise, novas alternativas. São Paulo: Global, 2009, p. 99-112.
ROJO, R. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
______. Pedagogia dos multiletramentos: diversidade cultural e de linguagens na escola. In: ROJO, R.; MOURA, E.(orgs). Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola, 2012, p. 7-31.
RUIZ, E. M. S. Como se corrige redação na escola. Campinas-SP: Mercado de Letras, 2001.
SANTOS, L. V.; RICHE, R. C.; TEIXEIRA. Análise e produção de textos. São Paulo: Contexto, 2015.
